Справа № 214/4192/15-п
3/214/850/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької ЦОДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу керівником ТОВ «КРИВБАСПРОМБУД», яка мешкає за адресою: вул. Ватутіна 59/34, Дніпропетровської області, ІН НОМЕР_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «КРИВБАСПРОМБУД» було встановлено порушення граничного терміну сплати єдиного податку за лютий 2015р., термін сплати 19.02.2015р., фактично сплачено 23.02.2015р., згідно акту №358/04-81-15-02/30734089 від 19.05.2015р., м. Кривий Ріг, вул.С.Перовської,9.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно власноручних пояснень в адміністративному протоколі ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом №358/04-81-15-02/30734089 від 19.05.2015р.; протоколом про адміністративне правопорушення №59 серії ХА № 068215 від 19.05.2015 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Cуддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 48901929, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 214/4192/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: