Court ruling № 48900774, 20.08.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/10823/14-ц

2/212/2395/15

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого - судді: Шум Л.І.;

При секретарі: Борух Ю.К.,

За участі позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: Товариства з обмеженої відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання договорів факторингу не дійсними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: Товариства з обмеженої відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання договорів факторингу не дійсними,

У судовому засіданні позивач заявила відвід суду, мотивуючи тим, що суддею Шум Л.І. виносилась ухвала про відмову в прийнятті зустрічного позову, яка була скасована апеляційним судом Дніпропетровської області та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі, у зв'язку з цим у них виникають сумніви щодо упередженості судді. Окрім того, наявні інші підстави, які дають можливість для відводу судді.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що з метою запобігання в подальшому скарг на адресу судді, а також з метою зберігання авторитету судової влади, вважаю доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шум Л.І..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20 ч. 1 п. 4, 23, 24, 25, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Шум Л.І. задовольнити.

Справу передати для розгляду іншому судді Жовневого районного суду м. Кривого рогу в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум