Court ruling № 48896155, 17.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.05.2011
Case No.
5023/1943/11
Document №
48896155
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/1943/11

вх. № 1943/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ НПП "Укргазгеоавтоматика", м. Харків

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 83037,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 78153,28 грн.основного боргу, 932,26 грн. пені, 1907,44 грн. інфляційних, 988,70 грн. 3% річних, 819,82 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.04.11 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача : основну суму боргу 53153,28 грн, пені 1457,05 грн., інфляційні втрати - 2969,75 грн., 3 % річних- 1008,12 грн.,судові витрати.

Позивач надав до матеріалів справи письмові пояснення та акт отримання-передачі продукції за № 1 від 16.08.2010 року на суму 85352,28 грн., акт за № 2 від 27.08.2010 року на суму 12801 грн. за підписом ОСОБА_2В

10.05.2011р. позивач надав до суду заяву про доповнення позовних вимог в якій просить врахувати зміни наведені в заяві до первісного позову ТОВ -НПП "Укргазгеоавтоматика" від 22.03.2011р. №187 при підрахунку суми заборгованості та винесенні судового рішення по справі. Стягнути з відповідача 53153,28 грн. основного боргу, 1601,23 грн. пені, 3660,44 грн.інфляційних, 1161,02 грн. 3% річних, 819,82 грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.05.2011р. позивач надав до суду зхаяву про доповнення позовних вимог в якій просить врахувати зміни наведені в заяві до первісного позову ТОВ -НПП "Укргазгеоавтоматика" від 22.03.2011р. №187 при підрахунку суми заборгованості та винесенні судового рішення по справі. Стягнути з відповідача станом на 17.05.2011р. - 48153,28 грн. основного боргу, 1598,52 грн. пені, 3660,44 грн.інфляційних, 1158,14 грн. 3% річних, 819,82 грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Суд продовжує розгляд справи з урахування уточнених позовних вимог.

12.05.2011 року відповідач надав до суду заперечення до пояснень позивача в яких вважає, що позивачем до суду надані документи, які не є належними доказами виконання п.5.4 Договору.

17.05.2011 року позивач надав до суду клопотання в якому просить продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ч.1 ст. 69 ГПК України у зв*язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог від 12.05.2011 року до розгляду.

Задовольнити клопотання позивача.

Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 06.06.2011р.

Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. о 09:30

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48896155 ?

Документ № 48896155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48896155 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48896155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48896155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48896155, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48896155, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48896155 refers to case No. 5023/1943/11

This decision relates to case No. 5023/1943/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48896154
Next document : 48896157