ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1940/11
вх. № 1940/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення коштів в сумі1 617 546,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з КП "Харківські теплові мережі" суму у розмірі 1617546,91 грн., з яких: 1253166,64 основного боргу, 184943,91 грн. пені, 36968,59 грн. 3% річних, 142467,77 грн. інфляційних витрат, 16175,74 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.04.2011р. по 26.04.2011р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а також, що для повного та всебічного розгляду справи потрібні додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" травня 2011 р. о 09:30
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 48896154, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/1940/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: