ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" червня 2012 р. Справа № 5023/2170/12
вх. № 2170/12
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 5 665 472,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2012 року АК "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до КП "Харківводоканал" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача 5 202 522,24 грн. заборгованості за електричну енергію (тарифна складова - 4 335 435,20 грн. та ПДВ 20% - 867 087,04 грн.), 3% річних в розмірі 69 410,42 грн., плату з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 21 664,87 грн. (тарифна складова за КРЕ - 18 054,06 грн. та ПДВ 20% - 3 610,81 грн.), пеню в розмірі 325 404,08 грн. та інфляційні втрати в розмірі 46 471,03 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 07.05.2004 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність позовних вимог, оскільки сума заборгованості за реактивну електроенергію за березень 2012 року в розмірі 21 664,87 грн. була погашена підприємством у повному обсязі, що підтверджується повідомленням № 01-36/3004 від 17.04.2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи ( т. 1, а. с. 116).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вдкласти розгляд зазначеної справи з метою уточнення позовних вимог вимог та звірки розрахунків між сторонами.
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. на 10:00 год.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 48896002, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/2170/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: