ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/10148/11
вх. № 10148/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього Підприємства "Техкомплект-Харків", м. Харків
до ТОВ "Регіон-проект-1", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дочірнє Підприємство "Техкомплект-Харків" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Регіон-проект-1" про стягнення коштів.
Позивач в судове засідання з"явився, 21.12.2011 р. через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення,яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" січня 2012 р. о 10:30
2. Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48894750, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10148/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: