ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/9324/11
вх. № 9324/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
до ТОВ "Істок-Автозапчастина", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Укравтозапчастина" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Істок-Автозапчастина" про стягнення коштів.
Позивач в судове засідання не з"явився, але 22.11.2011 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представників сторін в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. о 10:00
2. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2011 р.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48894713, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/9324/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: