ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" серпня 2011 р. Справа № 5023/1524/11
вх. № 1524/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідачів - не з"явились;
ВДВС - не з"явився
розглянувши заяву першого відповідача та заяву Заводського відлілу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по справі за позовом ТОВ "Україна - Рибсервіс", м. Харків в інтересах держави в особі
до СПДФО ОСОБА_1, м. Миколаїв , ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
04.05.2011 р. була розглянута справа №5023/1524/11 за позовом ТОВ "Україна - Рибсервіс" до ФОП ОСОБА_1 та до ФОП ОСОБА_2 про виконання договірних зобов'язань. Позовні вимоги були задоволені повністю.
23.08.2011 р. до суду звернувся Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції з заявою про встановлення способу виконання рішення суду.
26.08.2011 р. до суду звернулася ФОП ОСОБА_1 з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Сторони в судове засідання не з"явились, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяв відкласти на "14" вересня 2011 р. о 12:20
2. Явка представників сторін та ВДВС в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48894570, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1524/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: