Court ruling № 48894253, 07.09.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа № 5019/1242/11

Суддя господарського суду Рівненської області Войтюк В.Р., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл»

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Компанія «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» звернулась про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаючи таке.

19.05.2011 року Третейським судом при Рівненській торгово-промисловій палаті було винесено рішення по справі № 1/04-2011, яким позов ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»було задоволено частково, а саме стягнуто з Відповідача 179 980, 64 грн. в тому числі: 60 634,22 грн. - простроченого боргу за отриманий товар; 23 708, 81 грн. - відсотків за неправомірне користування коштами; 4 686,28 грн. - пені; 90 951,33 грн. - збитків та 179, 98 грн. третейського збору.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2011 року провадження у справі № 5019/1242/11 було зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області пов'язаної з нею справи №5019/1271/11.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2011 року (справа № 5019/1271/11) було відмовлено ТОВ «Сокіл»в задоволенні заяви про скасування рішення від 19.05.2011 року у справі № 1/04-2011 третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті в частині стягнення з ТОВ «Сокіл»на користь ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» 23 708,81 грн. відсотків за неправомірне користування коштами та 90 951,33 грн. -збитків.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 30.08.2011 року (справа № 5019/1271/11) апеляційна скарга ТОВ «Сокіл»була задоволена. Була прийнята нова ухвала про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 19.05.2011 року в частині стягнення з ТОВ «Сокіл»на користь ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» 23 708,81 грн. 32% річних за неправомірне користування коштами та 90 951, 33 грн. - збитків. В решті рішення Третейського суду залишено без змін.

11.10.2011 року господарський суд Рівненської області видав наказ по справі № 5019/1242/11 за яким з ТОВ «Сокіл»на користь ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»було стягнуто 60 634,22 грн. - простроченого боргу за отриманий товар; 4 686,28 грн. - пені та 179, 98 грн. третейського збору. Державною виконавчою службою були стягнені кошти в повному розмірі у відповідності до даного наказу.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011 року постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 року (справа № 5019/1271/11) скасована, ухвала господарського суду Рівненської області від 14.07.2011 року залишена без змін.

Зазначає, що рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 19.05.2011 року у справі № 1/04-2011 в частині стягнення з ТОВ «Сокіл»на користь ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» 23 708,81 грн. відсотків за неправомірне користування коштами та 90 951,33 грн. - збитків є вірним та підлягає виконанню.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана 04.09.12 р.

Постанова Вищого господарського суду від 29.11.11 року, яка указана як підстава для перегляду, отримана відповідачем 20.12.11 р.

Разом з тим, відповідно до ст.113 ГПК України зазначена заява може бути подана упродовж одного місяця з дня встановлення таких обставин, а в даному випадку це до - 29.12.11 р.

Таким чином, установлений законом одномісячний строк подання заяви безпідставно збільшено позивачем до 9 місяців.

Суд критично оцінює посилання на відсутність коштів та не розглядає цю обставину як поважну причину.

До того ж, докази відсутності упродовж 9 місяців 804,75 грн. (розмір судового збору) суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст.113 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання про продовження строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Повернути заяву заявникові.

Суддя Войтюк В.Р.