ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року м. Київ № 826/501/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про прийняття додаткового судового рішення у адміністративній справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»
до
Національного банку України
про
визнання протиправними і скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного банку України про визнання протиправними та скасування постанов Управління Національного банку України у Харківській області про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства №87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 та 94 від 31.12.2014 та стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суму сплачених коштів по штрафам, відповідно до оскаржуваних постанов.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано постанови Головного управління Національного банку України в Харківській області від 31.12.2014 №87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 та 94 про притягнення Публічного акціонерного товариства ««Універсал Банк» до відповідальності за порушення валютного законодавства.
18.08.2015 представник позивача звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про прийняття додаткової постанови щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої не ухвалено рішення.
Відповідно до частин 1, 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись положеннями статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №826/501/15 у судовому засіданні на 02 вересня 2015 року о 15:45 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.
2. Повідомити повноважних представників сторін про розгляд заяви про роз’яснення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 48893877, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/501/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: