Дело № 1-320 2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"2 9" января 2 007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Кучеренко В.В.
при секретаре: Анашкиной СВ.:
с участием прокурора: Коваленко М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Бердянск, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - техническое, холостого, не работающего, проживающего гор. Мелитополь АДРЕСА_1, ранее не судимого в соответствии со ст. 55 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 200 6 года, примерно в 10 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь рядом с домом № АДРЕСА_2 в гор. Мелитополе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет, в котором находилось 50 патронов являющимися боеприпасами - спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5, б мм, пригодными для производства выстрелов, которое незаконно без предусмотренного законом разрешениями носил их при себе до момента его задержания сотрудниками милиции в 13 часов 50 минут 03 ноября 2006 года, рядом с магазином «Анюта», расположенного по ул. Фрунзе в гор. Мелитополе.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что 02 ноября 2006 года, примерно в 10 часа 00 минут, он находясь рядом с домом № АДРЕСА_2 в гор. Мелитополе, нашел малокалиберные патроны коричневого цвета, в количестве 50 штук. Данные патроны он решил оставить себе и положил их в левый карман куртки. 03.11.2006 года, примерно в 13 часов 50 минут, когда к нему подошли работники милиции, при произведении личного досмотра у него были изъяты патроны. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою вину, и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 2 99, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1., суд считает необходимым квалифицировать по ст. 2 63 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности виновных,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что судом признаются, как обстоятельства смягчающие его ответственность, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
· периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 45 патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № НОМЕР_1 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение криминалистической экспертизы - 183 гривны 11 копеек, р/с 35226001000367 код ЕДРПОУ -25573056 банк УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015, код экспертизы НОМЕР_2.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение
15 суток с момента оглашения приговора.
The court decision No. 488935, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-3202007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: