Decision № 488927, 19.01.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.01.2007
Case No.
2-8402007р.
Document №
488927
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-840

2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. В обгрунтування позову вказує на те, що 22.08.2003 р. вступила до шлюбу з відповідачем, і проживала разом з ним до вересня 2006 року. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З вересня 2006 р. сторони спільно не проживають. Позивачка мешкає у квартирі, яка належить в рівних долях її батькам, їй та братові, працює у приватного підприємця, її середня заробітна плата складає 374 грн. 17 коп. З цієї суми позивачка сплачує комунальні послуги за проживання у квартирі, купує одяг та взуття собі та дитині, продукти харчування, ліки та інше. Донька відвідує дитячий заклад, за що позивачка сплачує 2 грн. 40 коп. за день. Інших осіб, які мали б можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, немає. З червня 2006 р. відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов по зазначених доводах та підставах, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на місяць, пояснила, що їх шлюб з відповідачем розірвано за рішенням суду 25.12.2006 р. Відповідач зараз не працює, інших дітей в нього немає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності через знаходження на тривалому лікуванні у М.Дніпропетровськ та повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.5/.

Як видно з довідки ГРП № 4 КП "ВЖРЕУ", позивачка дійсно мешкає разом з дитиною, ОСОБА_3, 2003 року народження /а.с.6/

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією свідоцтва про одруження /а.с.4/, довідкою про доходи позивачки /а.с.8/, довідкою Управління освіти Мелітопольської міської ради /а.с. 10/, та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 гривень 50 копійок.

Керуючись СТ.180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2 Дзержинського району Донецької області, що мешкає за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2006 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31415537600013 в УДК у Запорізькій області, отримувач платежу місцевий бюджет М.Мелітополь, МФО 813015, ОКПО 23787406.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на р/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 488927 ?

Документ № 488927 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 488927 ?

Дата ухвалення - 19.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 488927 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 488927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 488927, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 488927, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 488927 refers to case No. 2-8402007р.

This decision relates to case No. 2-8402007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 488923
Next document : 488935