Court ruling № 48893494, 16.08.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.08.2010
Case No.
10/136-10
Document №
48893494
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" серпня 2010 р.

Справа № 10/136-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" м. Київ

до Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 59888,79 грн.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" м. Київ

про визнання договору № 9НП08/ХНЛО від 24.07.2009р. недійсним

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.07.2010р. по справі №10/136-10 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" м. Київ до Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 59888,79 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" м. Київ, 41359,85 грн. (сорок одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять грн. 85 коп.) заборгованості, 5635,98 грн. ( п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять грн. 98 коп.) штрафу, 7704,22 грн. (сім тисяч сімсот чотири грн. 22 коп.) пені, 3899,86 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять грн. 86 коп.) інфляційних нарахувань, 1159,17 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять грн. 17 коп.) 3% річних, 597, 59 грн. (п'ятсот дев'яносто сім грн. 59 коп.) витрат на сплату державного мита, 235,49 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 49 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" м. Київ про визнання договору № 9НП08/ХНЛО від 24.07.09р. недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФГ "Тракт" подало апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду .

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.07.2010р. апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 липня 2010 р. у справі № 10/136-10 повернуто Фермерському господарству "Тракт", с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області без розгляду, а справу повернуто до господарського суду Хмельницької області. Матеріали справи №10/136-10 надійшли до господарського суду Хмельницької області 13.08.2010р..

Враховуючи вищевикладене, на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2010р. необхідно видати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2010р. по справі №10/136-10 видати наказ наступного змісту :

Стягнути з Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області (код 33526773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" м. Київ, бульвар І.Лепсе, 55 (код 32154038) 41359,85 грн. (сорок одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять грн. 85 коп.) заборгованості, 5635,98 грн. ( п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять грн. 98 коп.) штрафу, 7704,22 грн. (сім тисяч сімсот чотири грн. 22 коп.) пені, 3899,86 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять грн. 86 коп.) інфляційних нарахувань, 1159,17 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять грн. 17 коп.) 3% річних, 597, 59 грн. (п'ятсот дев'яносто сім грн. 59 коп.) витрат на сплату державного мита, 235,49 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 49 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 3 прим;1-до справи,2-позивачу;3-відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48893494 ?

Документ № 48893494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48893494 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48893494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48893494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48893494, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48893494, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48893494 refers to case No. 10/136-10

This decision relates to case No. 10/136-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48893483
Next document : 48893525