ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"12" квітня 2011 р. Справа №5019/668/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд"
про стягнення 729 208 грн. 31 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 729 208 грн. 31 коп..
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, витребуваних ухвалою доказів не надали. Через канцелярію суду відповідач подав клопотання від 11 квітня 2011 року у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2011 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29 березня 2011 року.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892907, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/668/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: