Court ruling № 48892886, 17.03.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
5019/348/11
Document №
48892886
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа №5019/348/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Спецбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Рівненський домобудівний комбінат"

до відповідача ОСОБА_1 будівельної компанії "Сібінвестград"

про стягнення заборгованості 83 292 грн. 23 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : директор ОСОБА_2;

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Спецбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Рівненський домобудівний комбінат" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 будівельної компанії "Сібінвестград" про стягнення заборгованості в сумі 83 292 грн. 23 коп.

Представник відповідача - ОСОБА_1 будівельної компанії "Сібінвестград" у судове засідання не з'явився. До господарського суду повернувся конверт, у якому відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, направлялась ухвала суду про відкладення справи.

На виконання ухвали суду від 04 березня 2011 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 9032964 станом на 10.03.2011 року, з якої вбачається, що місцезнаходження відповідача - 33028, АДРЕСА_1, тобто інша ніж вказано у позовній заяві.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. на 10:35 год.

2. Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу, яка зазначена у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 33028, АДРЕСА_1, докази направлення надати суду.

3. Відповідачу надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48892886 ?

Документ № 48892886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48892886 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48892886 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48892886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48892886, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48892886, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48892886 refers to case No. 5019/348/11

This decision relates to case No. 5019/348/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48892885
Next document : 48892887