ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" січня 2012 р. Справа №5019/2861/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 24 510 грн. 74 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 за дов. № 1523/3 ГО від 06.06.2011 року
Від відповідача : ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 08/16/КЛЮ/2006 від 30.05.2006 р. у сумі 24 510 грн. 74 коп..
У судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 12 січня 2012 року позивачем надано належним чином завірені копії заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про видачу кредитних коштів, розпорядження відділу обліково-операційної роботи від 31 травня 2006 року та меморіального ордеру № 53_19 від 31.05.2006 р. Зазначені документи долучено до матеріалів справи.
Позивачем не надано платіжного доручення яке відповідно до поданої заяви відповідача від 31.05.06 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2 просила оплатити з позичкового рахунку № 20630001160301.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2011 р. на 14:15 год.
2. Позивачу надати платіжне доручення яке відповідно до поданої заяви від 31.05.06 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2 просила оплатити з позичкового рахунку № 20630001160301..
3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891815, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2861/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: