Court ruling № 48887133, 16.03.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 березня 2012 р. Справа № 5010/2368/2011-К-24/61-23/89

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Кобрин О.М.,

судді Шкіндера П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с.Підлужжя, Тисменецький р-н, Івано-Франківська область, 77442

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" (ідентифікаційний код 32361358), вул. Незалежності, 4, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача - відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул.Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ, 76000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 01103;

ОСОБА_3, вул.Пстрака, 14, м.Івано-Франківськ, 76001;

ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 76001

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" від 13.05.08 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 - адвокат, (договір про надання правової допомоги б/н від 12.12.11; свідоцтво № 560 від 29.10.07)

від відповідача ОСОБА_6 "Галицька марка": ОСОБА_7 - представник, (довіреність № 4Д від 05.10.11)

від відповідача відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету івано-Франківської міської ради: представники не з"явилися,

від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_8 - представник, (довіреність б/н від 08.08.11)

від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_9 - представник, (договір про надання правової допомоги б/н від 12.12.11; свідоцтво № 5

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2: ОСОБА_10 - адвокат, (договір про надання правової допомоги б/н від 12.12.11; свідоцтво № 560 від 29.10.07)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_11, (договір про надання правової допомоги б/н від 11.02.12.

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_6 "Галицька марка" та до відповідача відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3Я про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" від 13.05.08 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства.

Ухвалою від 01.03.12 відкладено розгляд справи на 16.03.12.

До початку розгляду справи суддею Шкіндером П.А. подано заяву про самовідвід з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості складу суду при вирішення даного спору за його участю. В обгрунтування поданої заяви суддя Шкіндер П.А. посилається на те, що в процесі розгляду справи розглядається нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 від 15.05.2008р. № 850 посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, яка є дружиною судді Шкіндер П.А., що у свою чергу дає всі підстави вважати, що існує особиста зацікавленість судді, яка може вплинути на законність судового рішення по цій справі, а також з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розгляду справи. Крім того, суддя Шкіндер П.А. вказує на те, що, оскільки від брав участь у розгляді справи № 5010/2064/2011-К-13/62 за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1 та до відповідача ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 "Галицька марка", приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ОСОБА_6 "Галицька марка", тому не може брати участі у даній справі.

У відповідності до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Беручи до уваги положення статті 20 Господарського процесуального кодексу України та обставини, викладені в заяві про самовідвід, вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.77 господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, через необхідність заміни відведеного судді.

Керуючись ст.ст. 20, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 28.03.12 о 11:30 год.

Заяву про самовідвід судді Шкіндера П.А. задовольнити.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Рочняк О. В.

Суддя Кобрин О. М.

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_14 16.03.12