РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року Справа № 906/1904/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1В ( представник, довіреність у справі)
відповідача - ОСОБА_2 ( представник, довіреність у справі).
представник ДВС України -ОСОБА_3 ( представник, довіреність у справі). .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.01.15 р. на дії органу Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.14 р у справі № 906/1904/13
за позовом (заявою) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго"
про стягнення 10441934,30грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.12.2014р. скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-46в від 05.12.14р. на дії органу Державної виконавчої служби, в якій стягувач просив визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної служби України щодо зупинення виконавчого провадження № 44951828, визнати незаконною постанову від 07.11.14р. про зупинення виконавчого провадження №44951828 та зобов'язати ВДВС поновити виконавче провадження № 4495182, про що винести відповідну постанову - відхилено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.12.2014р. по справі №906/1904/13.
У судове засідання з"явились : представник позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - ОСОБА_2В, представник ДВС України - ОСОБА_3
Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення сторін, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції та враховуючи положення ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 48880343, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/1904/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: