КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2015 р. Справа №910/18384/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2015
у справі № 910/18384/15 (суддя Пасько М.В.)
за заявою приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"
до українського консорціуму «Екосорб»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2015 по справі №910/18384/15 заяву приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж" про банкрутство українського консорціуму «Екосорб» повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 02.09.2015 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.
3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 48880273, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/18384/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: