Court ruling № 48880084, 21.01.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.01.2015
Case No.
902/1504/14
Document №
48880084
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

21 січня 2015 року Справа № 902/1504/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1. представник. довіреність у справі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 13.11.14 р. у справі № 902/1504/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс"

до Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)

про стягнення 13608 грн., з яких: 12000 грн. - сума боргу не повернутого депозиту, 1608 грн. - інфляційні втрати за 2013 р., 2014 р., згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти № 248/12 від 24.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.11.14р. у справі № 902/1504/14 припинено провадження у справі в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 1608 грн.

Позов задоволено частково в сумі 12 000 грн. боргу неповернутого депозиту.

Стягнуто з Військової частини № А 0215 (Командування Повітряних сил Збройних сил України) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА СНАБ СЕРВІС" 12 000 грн. боргу неповернутого депозиту, судовий збір в сумі 1827 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить вищевказане рішення суду першої інстанції про стягнення з Військової частини А0215 боргу неповернутого депозиту у сумі 12 000,00 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс" відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.14р. Військовій частині № А 0215 (Командування Повітряних сил Збройних сил України) поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

У судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1І.( довіреність № 8-00001).

Представник відповідача не з'явився, проте надіслав письмове клопотання ( вх. 1176/15 від 20.01.15р.) в якому зазначає , що відповідач кошти в сумі 12 000 грн. перерахував до державного бюджету України, і згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, їх повернення здійснюється органами Державної казначейської служби України. Крім того, оскільки перерахування коштів до Державного бюджету здійснювалось на виконання вимог Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, враховуючи, що ці вимоги є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що контролюються, згідно Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні ", просить залучити до участі у справі, в якості третіх осіб на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби у Вінницькій області та Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області та відкласти розгляд справи.

Представник позивача заперечила щодо задоволення заявленого клопотання та додатково пояснила, що ТОВ "ОСОБА_2 Сервіс" має договірні стосунки з Військовою частиною А 0215, а не з державними органами. Просить відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області та Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін . Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Також, постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова,29) та Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області ( 21100 м. Вінниця, Хмельницьке Шосе,7). При цьому, апеляційний суд виходить з міркування, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси третіх осіб.

Крім того, абзацом 3 підпункту 1.5 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" передбачено, що у разі залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова,29) та Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області ( 21100 м.Вінниця, Хмельницьке Шосе,7).

3. Позивачу - надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками та копію оскаржуваного рішення господарського суду Вінницької області від 13 листопада 2014 року, докази надіслання надати Рівненському апеляційному господарському суду.

4. Апелянту - Військовій частині А 0215 надіслати третім особам копії апеляційної скарги з додатками, докази надіслання надати Рівненському апеляційному господарському суду.

5. Третім особам - Головному управлінню Державної казначейської служби у Вінницькій області та Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області подати письмові пояснення з приводу розгляду даної справи.

6. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48880084 ?

Документ № 48880084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48880084 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48880084 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48880084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48880084, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48880084, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48880084 refers to case No. 902/1504/14

This decision relates to case No. 902/1504/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48880080
Next document : 48880085