Court ruling № 48879831, 21.08.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" серпня 2015 р.

Справа № 923/806/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, В.В. Лашин

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталтранс"

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.07.2015 року

у справі № 923/806/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталтранс"

до Голопристанської міської ради

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.07.15р. (суддя Ситюк В.Г.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.07.15р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 07.08.2015р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого згідно ст. 84 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення судом першої інстанції складено 27.07.15 р., останній день оскарження якого з урахуванням вихідних є 06.08.15р., проте апеляційна скарга підписана і відправлена 07.08.15р., про що свідчить штамп на конверті, а також докази надсилання копії цієї скарги іншій стороні у справі, в яких також значиться дата відправлення – 07.08.15р.

Апеляційна скарга не містить, ані клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, ані будь-яких доводів в обґрунтування поважності причин цього пропуску, крім того скаржник вважає, що 10-денний термін на подання апеляційної скарги ним не пропущений, що з огляду на вищевикладене є помилковою думкою

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду, у зв'язку з чим останньому повернути з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією №22 від 05.08.2015р. згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Югсталтранс" апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Югсталтранс" (73024, м. Херсон, вул. Петренко, буд. 18 оф.904-в, код ЄДРПОУ 32479629) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень), сплачений за квитанцією №22 від 05.08.2015р.

3.Справу №923/806/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Лашин