ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" січня 2015 р. Справа № 918/485/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 02.10.2014 року №14/2-1020 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 918/485/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (стягувач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (боржник)
про стягнення в сумі 53 402 043 грн. 25 коп.,
за участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-108 від 18.04.2014р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №03-05/3/3 від 05.01.2015р.;
від органу ДВС: ОСОБА_3, довіреність №44-03/44/1762 від 26.12.2013р.
ВСТАНОВИВ:
07.10.2014 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 02.10.2014 року №14/2-1020 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі №918/485/14, у якій останній просить визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби щодо винесення постанови від 18.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП№44589996 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 28.07.2014 року у справі №918/485/14; визнати незаконною постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби від 18.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП№44589996 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 28.07.2014 року у справі №918/485/14.
Представником скаржника в судовому засіданні 30.01.2015р. подано письмове клопотання в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 30.01.2015 року для подання сторонами додаткових письмових пояснень, оскільки строк розгляду спору закінчується, суд дійшов висновку про задоволення поданого скаржником клопотання та продовження строку розгляду скарги у справі №918/485/14 на 15 днів.
Керуючись ст.ч.3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №918/485/14 на п`ятнадцять днів до "16" лютого 2015 року включно.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48879823, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/485/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: