ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
18.08.2015 р.справа № 908/1138/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3за участю представників: від позивача:ОСОБА_4, довіреність б/н від 02.02.2015р.від відповідача:ОСОБА_5, довіреність б/н від 10.08.2015р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Григоріївська міжнародна школа», м.Донецьк на рішення господарського суду Запорізької областівід23.04.2015р. (повний текст підписано 29.04.2015р.)у справі№ 908/1138/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПриватного підприємства «Шлях-Контракт», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Григоріївська міжнародна школа», м.Донецьк про та за зустрічним позовом до простягнення 411782,44 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Григоріївська міжнародна школа», м.Донецьк Приватного підприємства «Шлях-Контракт», м.Київ стягнення 61770,80 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області у справі №908/1138/15-г позовні вимоги за первісним позовом Приватного підприємства "Шлях-Контракт" задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Григоріївська міжнародна школа» заборгованість по сплаті за товар в розмірі 331662,11грн., інфляційні в розмірі 34853,11грн., 3% річних в розмірі 3925,43грн. Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Григоріївська міжнародна школа" задоволені повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Шлях-Контракт" суму боргу в розмірі 61770,80грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Григоріївська міжнародна школа» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволення вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Григоріївська міжнародна школа» заборгованості по сплаті за товар в розмірі 331662,11грн., інфляційних в розмірі 34853,11грн., 3% річних в розмірі 3925,43грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству "Шлях-Контракт" у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. у справі №908/1138/15-г було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.08.2015р. о 14:00 год.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 18.08.2015р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Григоріївська міжнародна школа» залишити без задоволення.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 22.09.15 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийІ.В. Зубченко
Судді:О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу;
2 - відповідачу.
1 - у справу
1 - ДАГС
The court decision No. 48879729, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1138/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: