Court ruling № 48879500, 21.08.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.08.2015
Case No.
924/1384/15
Document №
48879500
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2015 р.924/1384/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Вестінвестбуд" м.Рівне

до 1.Нетішинської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1 Нетішинської міської ради м. Нетішин

2. Приватного підприємства "Вектор" м. Хмельницький

про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів №7 від 04.06.15, визнання недійсними результатів конкурсних торгів, визнання недійсним договору від 22.06.15

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить:1. визнати незаконним рішення комітету з конкурсних торгів Нетішинська ОСОБА_1 ступенів №1 Нетішинської міської ради Хмельницької області в частині відхилення пропозицій конкурсних торгів Приватного підприємства «Вестінвестбуд»", оформленого протоколом засідання комітету з конкурсних торгів щодо відхилення пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) № 7 від 04.06.2015р. та в частині допуску інших пропозицій до розгляду; 2. визнати недійсними результати конкурсних торгів по капітальному ремонту будівлі (покрівлі, заміна вікон на металопластикові, заміна лінолеуму) Нетішинської ОСОБА_1 ступенів №1 по пр-ту Незалежності, 7, м. Нетішин Хмельницької області, проведених Комітетотом з конкурсних торгів Нетішинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Нетішинської міської ради Хмельницької області, ЄДРПОУ 21340154, пр. Незалежності, 7, Хмельницька область, м. Нетішин, 30100, відповідно до оголошення про заплановану закупівлю у бюлетні №241 (27.04.2015) від 27.04.2015, оголошення у бюлетені № 121110; 3. визнати недійсним договір про капітальний ремонт будівлі (покрівлі, заміна вікон наметалопластикові, заміна лінолеуму) Нетішинської ОСОБА_1 ступенів №1 по пр-ту Незалежності, 7. м.Нетішин Хмельницької області 22.06.2015р., укладений 22.06.2015 р. між Нетішинською льницької області, ЄДРПОУ 21340154, пр. Незалежності. 7, Хмельницька область, м. Нетішин. 30100 та Приватним підприємством «Вектор-М». ЄДРПОУ 31792293. м. Хмельницький, вул. Свободи. 6а.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. При цьому до позовної заяви додано платіжне доручення №292 від 12.08.15 на суму 1218,00грн.. Тобто, позивачем сплачено судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, як з однієї вимоги немайнового характеру.

Судом враховується, що в разі об'єднання в одній позовній заяві двох або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Аналогічна позиція викладена у п. 2.11 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України".

Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, серед іншого, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи, що позивачем не додані докази сплати судового збору за подання двох інших вимог немайнового характеру, позовна заява підлягає поверненю без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Вестінвестбуд" м. Рівне(вул. Кн. Володимира, 112М, код 36771058) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 292 від 12.08.15, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 53 аркушах.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 112М) рек.,

3 4 - відповідачам (м. Нетішин, пр-т Незалежності, 7; м. Хмельницький, вул. Свободи, 6а) рек. .

Часті запитання

Який тип судового документу № 48879500 ?

Документ № 48879500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48879500 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48879500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48879500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48879500, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48879500, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48879500 refers to case No. 924/1384/15

This decision relates to case No. 924/1384/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48879499
Next document : 48879504