ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"28" січня 2014 р. Справа №918/955/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства "Профіт"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранселіт"
про стягнення заборгованості в сумі 22 505 грн. 16 коп.
Представники:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.07.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство "Профіт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранселіт" про стягнення заборгованості в сумі 22 505 грн. 16 коп.
Позивач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. на 14:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Позивачу надати у судове засідання для огляду оригінали CMR, копії яких наявні в матеріалах справи.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48879498, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/955/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: