ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"30" липня 2013 р. Справа № 918/756/13
Суддя Заголдна Я.В. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" про порушення справи про банкрутство
В засіданні приймали участь:
від кредитора: не з'явився.
від боржника: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц", визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до боржника у сумі 601 700 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.10.2013 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Проведення попереднього засідання суду призначено на "30" липня 2013 р. на 11:00 год.
01.07.2013р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга від боржника на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2013р.
03.07.2013р. матеріали справи № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.
Станом на 30.07.2013р. справа № 918/756/13 до господарського суду Рівненської області не повернулась, а відтак є необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 48879250, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/756/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: