ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"04" листопада 2014 р. Справа №918/1512/14
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Рівнеукртранс"
про стягнення заборгованості в сумі 69 801 грн. 80коп.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №16 від 15.08.2013 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Рівнеукртранс" про стягнення заборгованості в сумі 69 801 грн. 80коп.
Відповідач у судове засідання 04.11.2014р. явку повноважного представника не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт у якому останньому надсилалась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою відділення поштового зв'язку "по вказаній адресі організація незначиться".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2014 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:
а) відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);
б) у разі незгоди з розрахунками позивача надати контррозрахунки;
в) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Ухвалу направити відповідачу.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878742, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/1512/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: