ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"15" квітня 2014 р. Справа № 918/756/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
Постановою господарського суду Рівненської області від 25.02.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
На адресу суду надійшла заява від ПАТ "Марфін Банк" з грошовими вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц". Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ПАТ "Марфін Банк" з грошовими вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на "13" травня 2014 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань каб.№8).
2. ПАТ "Марфін Банк" подати суду оригінали доданих до заяви документів в судове засідання для огляду; обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періодів виникнення боргу та розмежуванням боргу (основний борг, штраф, пеня).
3. Ліквідатору подати суду до 13.05.2014р. відзив на заяву ПАТ "Марфін Банк" з грошовими вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявнику.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 48878569, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/756/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: