ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"28" січня 2014 р. Справа № 918/756/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: ОСОБА_2 - ПП "ОККО-БІЗНЕС",
від боржника: не з'явився.
Розпорядник майна ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц", визнано вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартет" до боржника у сумі 601 700 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.10.2013 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
Розпорядником майна подано суду клопотання та рішення комітету кредиторів про застосування наступної судової процедури, які призначено судом до розгляду.
28.01.2014 р. в судовому засіданні по розгляду вищезазначеного клопотання, судом встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання учасниками провадження ухвали суду про призначення справи до розгляду.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №918/756/13 відкласти на "25" лютого 2014 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань кб.№8).
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 48878561, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/756/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: