ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"25" лютого 2014 р. Справа №918/126/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 181 991 грн. 40 коп.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №10/21-05 від 08.08.2013 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №0003/07/49-KN від 02.02.2007 року в сумі 181 991,40 грн., з яких 161 776,94 грн. заборгованості по поверненню кредитних коштів та 20 214,46 грн. заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулись конверти у яких відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві надсилались ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати).
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про наслідки передбачені п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878476, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/126/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: