ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"30" липня 2013 р. Справа № 5019/1224/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів": Рівненська область, м.Рівне, Рівне - 21.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: не з'явився
Від боржника: не з'явився
Ліквідатор: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 23.10.2012р. боржник - ДП "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
На адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури ДП "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА" та терміну повноважень ліквідатора на 6 місяців для завершення роботи по виявленню майна банкрута.
Дане клопотання призначено для розгляду в судовому засіданні.
30.07.2013р., ліквідатор, в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Отже, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. на 12:10 год. (в залі судових засідань кб.№8).
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 48878264, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1224/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: