Court ruling № 48878031, 21.05.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа №5019/283/12

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі № 5019/283/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк" до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" про стягнення в сумі 458 355 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

Від заявника: ОСОБА_2 дов.№186 від 14.12.2011р.

Від відповідача : не з'явився

Від органу ДВС : ОСОБА_3 дов. №б/н. від 11.01.2013

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії ДВС, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4, скасувати постанову від 17.10.2012 року про приєднання виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/283/12 від 24.04.2012 року до зведеного виконавчого провадження №34670763, скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження № 5019/283/12 від 24.04.2012 року та поновити виконавче провадження з виконання наказу № 5019/283/12 від 24.04.2012 року.

Вищезазначену скаргу призначено до розгляду в судове засідання на 22.04.2013р.

22.04.2013р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.05.2013р. для подання додаткових документів.

21.05.2013р. представник позивача (скаржник) та представник ДВС подали клопотання, в якому просять продовжити строк розгляду скарги.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного клопотання представника позивача (скаржника) та представника ДВС судом задоволене.

За таких обставин розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 86, 77 ст. 121-2 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд скарги відкласти на "11" червня 2013 р. на 15:30 год.

3. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області подати суду в судове засідання для огляду матеріали (справу) виконавчого провадження ДП "Зірненський спиртовий завод"

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Заголдна Я.В.