ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2015 р. Справа № 5015/7471/11
За заявою: ОСОБА_1 міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м. Львів
про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2012р.
у справі № 5015/7471/11
за позовом: Дочірньої компанії ОСОБА_2 України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м. Львів
про стягнення 22773172, 66 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М. Потикевич
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м. Львів про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2012р., в порядку ст.121 ГПК України, у звязку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у справі №5015/7471/11 за позовом Дочірньої компанії ОСОБА_2 України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м. Львів про стягнення 22773172, 66 грн.
В судовому засіданні 20.08.2015р. оголошено перерву, про що представники сторін ознайомлені під розписку.
Крім того, представником заявника, в порядку ст.69 ГПК України, подано клопотання від 20.08.2015р. про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи заявлене клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даної заяви, суд дійшов висновку продовжити строк розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду заяви до 04.09.2015р.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 48877270, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7471/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: