Court ruling № 48877236, 21.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.08.2015
Case No.
911/730/14
Document №
48877236
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2015 р. Справа № 911/730/14

За скаргою «Таго» Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_1

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом «Таго» Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВАДА»

про стягнення заборгованості

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

позивача не зявилися;

від відповідача не зявилися;

від ВДВС не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається скарга «Таго» Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/730/14 за позовом «Таго» Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВАДА» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2015 розгляд скарги № 911/2711/15 відкладено на 21.08.2015; повторно зобовязано відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надати суду письмове пояснення по суті скарги «Таго» Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП43189145.

До того ж, відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції попереджено про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Однак, у судове засідання 21.08.2015 представник відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

До того ж, згідно пункту 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, а також те, що станом на 21.08.2015 представник відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції не виконав покладеного на нього судом обовязку щодо надання документів, необхідних для розгляду даної скарги, суд дійшов висновку про стягнення з відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 201 (двісті одної гривні) 00 коп., в порядку п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору по вищезазначеній скарзі у даному судовому засіданні, неприбуттям у судове засідання 21.08.2015 представників сторін та відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, а також ненаданням витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Стягнути з відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50 років Перемоги, 94, ідентифікаційний код 34846021) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 201 (двісті одної гривні) 00 коп.

2.Видати наказ.

3.Розгляд справи відкласти на 28.08.2015 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

5.Повторно зобовязати відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надати суду письмове пояснення по суті скарги «Таго» Підприємства виробництва кондитерського, ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП43189145.

6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 28.08.2015.

7.Явку сторін визнати обовязковою.

8.Попередити сторін та відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

9.Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09112, Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50 років Перемоги, 94).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48877236 ?

Документ № 48877236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48877236 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48877236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48877236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48877236, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48877236, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48877236 refers to case No. 911/730/14

This decision relates to case No. 911/730/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48877235
Next document : 48877237