Court ruling № 48877129, 12.11.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2010
Case No.
22/120-23/60
Document №
48877129
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

12 листопада 2010 р. Справа № 22/120-23/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О.В.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс" вул. Військових ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота", пр.Леніна,36, м.Харків, 61200, в особі філії акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" в м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 31, м.Івано-Франківськ, 76018

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичні особи:

- ОСОБА_1, вул. С.Стрільців, 6/10, м. Івано-Франківськ, 76018,

- ОСОБА_2, вул. Сахарова, 30/66, м. Івано-Франківськ, 76018,

- ОСОБА_3, вул. С.Стрільців, 6/10, м. Івано-Франківськ, 76018,

- ОСОБА_4, вул. Микитина № 7, с. Угорники, Івано-Франківська область,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, вул. Інститутська, 9, м. Київ-8, 01601,

про розірвання договору №02/05ю на кредитну лінію (невідновлювальну) від 26.10.2006р., визнання припиненим договору іпотеки від 26.10.2006р. за реєстр. №Д-1181, усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном, визнання припиненими договорів іпотеки від 26.10.2006р. за реєстр. №Д-1190, за реєстр. №Д-1184, за реєстр. №Д-1187, визнання припиненими договорів застави товарів в обороті №02/188дз від 31.08.2007р. та застави №02/187дз від 31.08.2007р.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_5- представник, (довіреність від 12.06.10);

Від відповідача: представники не з"явилися;

Від третьої особи без заявлення самостійних вимог- НБУ: ОСОБА_6- представник, (довіреність від 31.07.09).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс" до акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" про розірвання договору кредитної лінії, про визнання припиненим договору іпотеки та договору застави товарів в обороті.

Ухвалою від 28.10.10 відкладено розгляд справи на 12.11.10 у зв"язку з необхідністю витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 12.11.10 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із ненаданням приватним нотаріусом ОСОБА_7 витребуваних доказів.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про залучення у даній справі інших відповідачів: ТзОВ "Фірма Експрес" (код 30772611, с.м.т. Високий, Харківський р-н, Харківська обл., 62459), АТБ "Кемпінг", а також громадянина ОСОБА_8. Суд відхилив дане клопотання у зв"язку із відсутністю обгрунтованих доказів в підтвердження необхідності залучення інших відповідачів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Приватним нотаріусом ОСОБА_7 не виконано вимог суду стосовно надання доказів, які ухвалою від 28.10.10 визнані судом необхідними для правильного вирішення спору. Письмове пояснення щодо причин неподання витребуваних документів суду не надано.

В зв"язку з цим в судовому засіданні 12.11.10 представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування договору цесії від 26.02.10, укладеного між АКБ "Золоті ворота" та ОСОБА_8 (реєстр.№502) та договору цесії від 26.02.10, укладеного між АКБ "Золоті ворота" та ТзОВ фірмою "Експрес" (реєстр.№504) від приватного нотаріуса ОСОБА_7

На підставі ст.38 ГПК України з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, які сприятимуть повному з"ясуванню обставин справи, дійсних правовідносин сторін та є необхідними для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування доказів.

З огляду на викладене, слід продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору до 26.11.10.

Відкласти розгляд справи на 26.11.10 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 14.

Приватному нотаріусу ОСОБА_7 надати суду належним чином засвідчену копію договору цесії, укладеного 26.02.10 (реєстр.№502) між АКБ "Золоті ворота" та ОСОБА_8 (код 251971437), зареєстр. в ІНФОРМАЦІЯ_1., фактично мешкає в АДРЕСА_1 та належним чином засвідчену копію договору цесії від 26.02.10 (реєстр.№504 , укладеного між АКБ "Золоті ворота" та ТзОВ фірмою "Експрес"( код 30772611), смт. Високий Харківський р-н Харківська область, 62459.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу направити сторонам, ОСОБА_3 (вул. С.Стрільців, 6/10, м. Івано-Франківськ, 76018), ОСОБА_1 (вул. С.Стрільців, 6/10, м. Івано-Франківськ, 76018), ОСОБА_2 (вул. Сахарова, 30/66, м. Івано-Франківськ, 76018), ОСОБА_3 (вул. С.Стрільців, 6/10, м. Івано-Франківськ, 76018), ОСОБА_4 (вул. Микитина № 7, с. Угорники, Івано-Франківська область), Управлінню Національного банку України в Івано-Франківській області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000) та приватному нотаріусу ОСОБА_7 (Пушкінський в"їзд, 11/11а, м.Харків, 61024) кореспонденцією з повідомленням про вручення .

СуддяРочняк О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ ОСОБА_9 15.11.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 48877129 ?

Документ № 48877129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48877129 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48877129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48877129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48877129, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 48877129, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48877129 refers to case No. 22/120-23/60

This decision relates to case No. 22/120-23/60. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48877128
Next document : 48877132