ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
18.08.2015Справа № 910/18934/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Жулинській О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/18934/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВР-ТЕХНОЛОГІЯ», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДГАЗБУД», м. Київ,
про стягнення 90 521,27 грн.,
за участю представників:
позивача - Істоміна В.Л. (довіреність від 17.08.2015 № б/н);
відповідача - не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18934/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВР-ТЕХНОЛОГІЯ» до товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДГАЗБУД» про стягнення: 58 057 грн. основного боргу за договором від 15.10.2014 № 15/10/14; 13 046,99 грн. пені; 18 729,91 грн. втрат від інфляції; 687,37 грн. 3% річних, а всього 90 521,27 грн.
18.08.2015 відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представники відповідача у судове засідання не з'явилися; вимоги ухвали суду не виконали.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Суд визнав клопотання про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 43, 22, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.09.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).
2. Зобов'язати:
2.1. Учасників процесу: виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2015; направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
2.2. Позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2.3. Відповідача: подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.
Суддя І.Д.Курдельчук
The court decision No. 48876272, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/18934/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: