Court ruling № 48876269, 18.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.08.2015Справа № 910/19060/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Жулинська О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19060/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА», м. Київ,

до Київської міської ради, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

про визнання укладеним договору оренди землі,

за участю представників:

позивача - Федоренко О.В. (довіреність від 28.07.2015 № б/н); Карасова Н.В. (довіреність від 23.07.2015 № б/н);

відповідача - Рог О.В. (довіреність від 21.07.2015 № 225-КР-2713),

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19060/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА» до Київської міської ради про визнання укладеним договору оренди землі для будівництва, експлуатації та обслуговування багатофункціонального центру дозвілля зі спортивно-оздоровчим комплексом та паркінгом на вул. Тимофія Шамрила, 2 у Шевченківському районі міста Києва між ТОВ «Лібра» та КМР, підписаний з боку ТОВ «Лібра» у відповідності до вимог Закону України «Про оренду землі» та Типового договору оренди землі, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 №220.

Представники третьої особи у судове засідання 18.08.2015 не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач рішенням від 28.12.06 №587/644 передав позивачу на 5 років земельну ділянку. Даним рішенням на позивача покладено обов'язок вчинення ряду дій. виконання такого рішення позивачем передбачає взаємодію з ГУЗР во КМР (КМДА). в матеріалах справи наявне листування позивача та ГУЗР воКМР (КМДА). , зокрема , що позивач подав до КМР (вих 11 від 07.08.12) пакет документів для укладення , підписання і посвідчення договору оренди земельної ділянки (вх.КМР 08.08.12 №36468), КМР надіслало цей пакет до ГУЗР во КМР (КМДА), а останнє 15.08.12 повідомило, що видало узгоджений проект позивачу. Крім того, 10.09.12 ГУЗР во КМР (КМДА) надіслало позивачу, у відповідь на лист адресований КМР, пакет документів (проект документів з додатками) для підписання та нотаріального посвідчення . На даний час договір не підписаний і не посвідчений.

з'ясовано наявність листа №05-538/24400 від 15.08.12 яким скеровано проект договору оренди земельної ділянки для підписання та нотаріального посвідчення. Водночас, Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу: направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; явку представників визнати обов'язковою; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Відповідача: подати письмові пояснення щодо листування сторін з приводу укладення договору оренди (зокрема, листи від 15.08.2012 № 05-358/24400, від 10.09.12№05-358/27568) та повернення не підписаного примірника договору, та відсутності пропозицій/запрошення сторін до нотаріуса для нотаріального посвідчення;

2.3. Третю особу: подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин; подати письмові пояснення щодо листування сторін з приводу укладення договору оренди (зокрема, лист від 15.08.2012 № 05-358/24400 та від 10.09.12№05-358/27568) та повернення не підписаного примірника договору, та відсутності пропозицій/запрошення сторін до нотаріуса для нотаріального посвідчення ); пояснення про перелік документів, які підлягали поданню для укладення договору оренди, та перелік документів, які позивачем не були подані.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук