Справа 2- Н-123°/2010 р.
Номер рядка статистичного звіту 1
Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача Відкритого акціонерного
товариства енергопостачальної компанії Закарпаттяобленерго в особі
Мукачівського РЕМ, м.Мукачево, вул.Берегівська, 122 до боржника ОСОБА_1
Михайлівни, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового
наказу про стягнення боргу в сумі 2903 грн. 00 коп. за договором на користування
електричною енергією та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.І ст.96, ст. 103-106 ЦПК України, ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 104 Мукачівського райоцу на користь стягувача Мукачівського РЕМ, м.Мукачево, вул.Берегівська, 122, розрахунковий рахунок №260009301077000, Ф-ЗОУ ВАТ Ощадбанк в м.Ужгород, МФО 312356, Код 00131529 заборгованість у сумі 2903 (дві тисячі девятсот три) грн. 00 коп., 30 (тридцять) грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. державного мита.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48869085, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1282/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: