Court ruling № 48866379, 23.09.2013, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Карлівський районний суд Полтавської області

м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92

Справа №531/1391/13

Провадження № 2/531/448/13

УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судці Попова М.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

17.07.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом .

Розгляд справи було призначено на 13.08.2013 р. , але у зв*язку з неявкою сторін , розгляд справи було відкладено на 23.09.2013 р. , але позивач повторно в судове засідання не з*явився, не повідомивши причини своєї неявки, хоча він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною ним при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до п.З ч.1 ст. 207 ЦПК України , де зазначається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.З ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Позивач має право повторно звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Карлівський районний суду шляхом подачі в п*ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

ОСОБА_4 Попов