Справа № 373/1988/15-ц
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
21 серпня 2015 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
справу за позовом ГРИНІВЕЦЬКОГО В»ячеслава Вікторовича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив :
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь 6700 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, заподіяної викраденням неповнолітнім ОСОБА_3 належного йому мопеда «Дельта».
В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали.
Відповідачка ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з»явилася, не повідомивши про причини неприбуття.
Відповідач ОСОБА_3, що перебуває під вартою в Київському СІЗО № 13, повістка якому вручена адміністрацією місця утримання, письмові пояснення до суду не надіслав.
В ході попереднього судового засідання:
- уточнено позовні вимоги;
- визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору;
- докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги;
- встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено час і місце судового розгляду.
Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити справу за позовом ГРИНІВЕЦЬКОГО В»ячеслава Вікторовича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 22 вересня 2015 року з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 48866250, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/1988/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: