02.03.07
Справа №17/106-07.
за
позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 кодНОМЕР_1).
до
відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічного
центру «Газтеплосервіс» (вул. Петропавловська, 86, м. Суми, 40030, код. 31930288).
тертя
особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, код. НОМЕР_2)».
про
стягнення вартості частки майна
Суддя
Коваленко О.В.
В
С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ухвалою господарського суду Сумської
області було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Крім того були вжиті
заходи по забезпеченню позову шляхом накладання арешту на майно товариства з
обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Газтеплосервіс».
Від
позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначає, що він
звернувся до ВДВС у Зарічному районі з ухвалою господарського суду Сумської
області від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. для накладання арешту на майно ТОВ
«Інженерно-технічний центр «Газтеплосервіс», але йому було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що зазначена ухвала не
відповідає вимогам ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» - не
зазначено місцезнаходження та код стягувача, боржника та третьої особи по
справі.
Крім
того, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що накладення арешту на все майно відповідача, в тому числі,
товарно-матеріальні цінності, що є обороті, може негативно вплинути на
господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю
«Інженерно-технічного центру «Газтеплосервіс».
За
даних обставин, відповідно до ст. 68 ГПК України, суд вважає за необхідне
скасувати заходи забезпечення позову, щодо накладання арешту на майно ТОВ
«Інженерно-технічного центру «Газтеплосервіс», які вжиті відповідно до п.5
ухвали господарського суду Сумської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. по справ
№17/106-07.
З
метою забезпечення позову для недопущення можливості утруднення виконання
рішення суду необхідно накласти арешт на нерухоме майно та транспортні засоби
ТОВ «Інженерно-технічного центру «Газтеплосервіс».
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.
Скасувати заходи забезпечення позову, щодо накладання арешту на майно ТОВ
«Інженерно-технічного центру «Газтеплосервіс» (вул. Петропавловська, 86, м. Суми, 40030, код. 31930288), які вжиті
відповідно до п.5 ухвали господарського суду Сумської області від ІНФОРМАЦІЯ_3
р. по справі №17/106-07.
2.
Накласти арешт на нерухоме майно та транспортні засоби товариства з обмеженою
відповідальністю «Інженерно-технічного центру «Газтеплосервіс» (вул.
Петропавловська, 86, м. Суми, 40030,
код. 31930288).
3. Ухвалу надіслати сторонам та для
виконання ВДВС у Зарічному районі.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 488607 ?
Документ № 488607 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 488607 ?
Дата ухвалення - 02.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 488607 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 488607 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 488607, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 488607, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 488607 refers to case No. 17/106-07
This decision relates to case No. 17/106-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
