Є.У.№ 366/1864/15-ц;
Пр.№2/366/412/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
20 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 3810,20 грн.
Позивач посилається на те, що 23.12. 2011 року між ПАТ»Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №514/3103SFPRP7 на суму 3138,02 грн., строком до 23 червня 2014 року.
В подальшому,Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.
ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором 514/3103SFPRP7 від 23 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 514/3103SFPRP7 від 23 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 p., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників ОСОБА_2 №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю)
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 514/3103SFPRP7 від 23 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк",
котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників ОСОБА_2 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до ОСОБА_3 факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) (копія з ОСОБА_2 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув грошової вимоги до Відповідача в сумі 3 810,2 грн., з яких:
-2 928 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-470 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-412,2 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 29 червня 2015р. становить: 3 810,2 грн., в тому числі:
-2 928 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-470 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-412,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України,ТОВ"Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору
№514/3103SFPRP7 від 23 грудня 2011 p., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;
Так, за умовами кредитного договору № 514/3103SFPRP7 від 23.12.2011р., сума кредиту становить
З 138,02 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до ОСОБА_3. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 23.12.2011р. по 29.06.2015р. за кредитним договором № 514/3103SFPRP7 від 23.12.2011р Відповідачем всього сплачено 398 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 398 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.02.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 3 810,2 грн.
Позивач просить стягнути заборгованість в сумі 3810,2 грн. та судовий збір.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.
Відповідачка заяв,клопотань не надіслала. Про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 74 ЦПК України, а саме: судом встановлено,що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.
З копії Кредитного договору (Заява /АНКЕТА) позичальника слідує,що ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» уклали Кредитний з обслуговування кредитної картки страхувальника життя,майна та/або продовженої гарантії позичальника від 23 грудня 2011 року,з якого слідує,що ПАТ»Платинум Банк» надає Позичальнику гроші(кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням:на поточні потреби, а Позичальник зобов»язується повернути наданий кредит,сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснювати всі інші платежі за кредитом у встановлені даним ОСОБА_3 розмірах і строках та виконати свої зобов»язання за даним ОСОБА_3.( п.1.1 ОСОБА_3).
За даним ОСОБА_3 надає Позичальнику 3138,02 грн.,на строк 30 місяців,процентна ставка за користування кредитом-0,0001% річних;комісія-204,40грн.;комісія за обслуговування-94,00грн.;Цільове призначення-купівля товару,що вказана у пункті п.5.5 ОСОБА_3. Дата повернення кредиту - 23.06. 2014 року.
Сума кредиту та проценти за користування кредитом мають виплачуватися рівними частинами,щомісяця до 23 числа.
З ОСОБА_3 факторингу №1-15-ФКю слідує,що ТОВ»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів та ТОВ» «Кредекс Фінанс» уклали договір від 08.05. 2015 р. про відступлення боргів.
З Витягу з Реєстру заборгованості за ОСОБА_3 факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року слідує,що ОСОБА_1 за ОСОБА_3 №514/3103SFPRP7 від 23 грудня 2011 року має борг 3810,2 грн., з яких: 2928 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 470 грн.- заборгованість за відсотками; пеня- 412,2 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору,проте,з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконувала, а тому позов слід задовольнити.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60грн.
На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 08.12. 1977р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ТОВ »Кредекс Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №514/3103SFPRP7 від 23 грудня 2011 року в сумі 3810(Три тисячі вісімсот десять) гривень 20 коп. з яких:
2928 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу;
470 грн.- заборгованість за відсотками;
412,2 грн.- пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ»Кредекс Фінанс» судовий збір в сумі 243,60грн.
Відповідач може подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів, з часу отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 48859785, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 366/1864/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: