Court ruling № 48856310, 03.08.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" серпня 2012 р.

Справа № 16/5025/350/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІОМІ-Холдінг”, м. Київ

до 1. Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця

2. Капустянської сільської ради, с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області

про визнання недійсною Угоди про соціальне партнерство від 07.02.2008 р.

Представники сторін не викликались

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною Угоди про соціальне партнерство від 07.02.2008 р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.05.2012р. по даній справі було встановлено, що позивачем при зверненні з позовом до суду відповідно до квитанції 1198.606.3 від 26.03.2012 р. сплачено судовий збір у розмірі 1 094 грн.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено ставки судового збору, зокрема за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1 073,00 грн.

Пунктом 1 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем внесено судовий збір у розмірі 1 094 грн. при необхідному 1 073 грн., суд вказав на необхідність повернення позивачу 21,00 грн., що внесено у більшому розмірі.

Як слідує із п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 №01-06/1175/2011. та п.4 Інформаційного листа ВГСУ №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р., сплачена сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах ГПК за ухвалою суду.

Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

При цьому, в Інформаційному листі ВГСУ від 23.05.2012 №01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір” передбачено, що до встановлення порядку повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

З огляду на зазначене, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 21,00 грн., що сплачений згідно квитанції 1198.606.3 від 26.03.2012 р.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД , -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю „СТІОМІ-Холдінг”, м. Київ (вул. Введенська, 29/58, код ЄДРПОУ 32827667) внесену в більшому розмірі суму судового збору в розмірі 21,00 грн. (двадцять одна гривня 00 коп.), що сплачений згідно квитанції 1198.606.3 від 26.03.2012 р. на загальну суму 1 094 грн.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 2 примірники:

1 –до справи - оригінал

2– позивачу - оригінал (04071, м. Київ, вул. Введенська,29/58, рекоменд. із повідомлен.)