Court ruling № 48855653, 30.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.04.13

Справа № 910/8306/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву № 036 від 25.04.2013р. «Про вжиття запобіжних заходів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» надійшла заява № 036 від 25.04.2013р. «Про вжиття запобіжних заходів» в якій заявник просить суд:

- накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська»: птахів-бройлерів у кількості 22 000 (двадцять дві тисячі) голів, за адресою: Київська обл., Яготинський район, вул. Заречанська, 1 та на птахів-бройлерів у кількості 50 000 (п’ятдесят тисяч) голів, за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с. Жовтневе; Харківська обл., Балаклійський район, с. Гусарівка, вул. Генерала Бобкіна, 1.

Всього, у кількості 72 000 (сімдесят дві тисячі) голів.

Вартість даної кількості голів птахів-бройлерів орієнтовно складає суму 2 000 000 (два мільйони) грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2013 року у справі № 910/8306/13 судом залишено без руху заяву № 036 від 25.04.2013р. «Про вжиття запобіжних заходів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» строк до 30.04.2013р. для виправлення встановлених судом недоліків, попереджено заявника про можливість повернення судом заяви про вжиття запобіжних заходів на підставі ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України у випадку не виправлення встановлених судом недоліків у наданий строк.

У визначений судом ухвалою від 29.04.2013р. по справі № 910/8306/13 строк, заявник встановлені судом недоліки не виправив, чим не виконав вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43 3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

За таких обставин, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2013 року у справі № 910/8306/13, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» заява № 036 від 25.04.2013р., в силу вимог ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України, вважається такою, що є неподаною.

Керуючись ч. 2 ст. 435, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 036 від 25.04.2013р. «Про вжиття запобіжних заходів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» - вважати неподаною та повернути заявнику.

Суддя О.В. Котков