Court ruling № 48855651, 24.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8306/13

24.05.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши клопотання «Про повернення судового збору» № 028 від 20.05.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» та матеріали справи № 910/8306/13, -

26 квітня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (надалі - заявник) надійшла заява № 036 від 25.04.2013р. «Про вжиття запобіжних заходів» в якій заявник просить суд:

- накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська»: птахів-бройлерів у кількості 22 000 (двадцять дві тисячі) голів, за адресою: Київська обл., Яготинський район, вул. Заречанська, 1 та на птахів-бройлерів у кількості 50 000 (п’ятдесят тисяч) голів, за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с. Жовтневе; Харківська обл., Балаклійський район, с. Гусарівка, вул. Генерала Бобкіна, 1.

Всього, у кількості 72 000 (сімдесят дві тисячі) голів.

Вартість даної кількості голів птахів-бройлерів орієнтовно складає суму 2 000 000 (два мільйони) грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2013 року у справі № 910/8306/13 судом залишено без руху заяву № 036 від 25.04.2013р. «Про вжиття запобіжних заходів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» строк до 30.04.2013р. для виправлення встановлених судом недоліків, попереджено заявника про можливість повернення судом заяви про вжиття запобіжних заходів на підставі ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України у випадку не виправлення встановлених судом недоліків у наданий строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. у справі № 910/8306/13 заяву № 036 від 25.04.2013р. «Про вжиття запобіжних заходів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» визнано судом неподаною та повернуто заявнику на підставі ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України.

24 травня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» надійшло клопотання «Про повернення судового збору» № 028 від 20.05.2013р. в якому викладені вимоги про повернення судового збору в сумі 1 720,50 грн. В додаток до вказаного клопотання заявником долучено оригінал платіжного доручення № 495 від 25.04.2013р.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (ідентифікаційний код: 33110033, адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, 12, р/р 26000013004793 в АТ «Сбербанк Росії», Донецьке відділення № 3, МФО 320627, ІПН 331100305628, св-во № 07298939) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 495 від 25.04.2013р. в розмірі – 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок).

3. Примірник даної ухвали супровідним листом із оригіналом платіжного документа № 495 від 25.04.2013р. направити заявникові у справі № 910/8306/13.

Суддя О.В. Котков