Decision № 48849558, 24.07.2015, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.07.2015
Case No.
441/764/15-ц
Document №
48849558
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/764/15-ц 2/441/375/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

24.07.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № ABH0RX133560007 від 07.08.2014р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Акцент-Банк» (далі Банк) кредит в сумі 8592 грн. 26 коп., із сплатою 0,12% річних.

27.05.2015р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11 204 грн. 62 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 23.07.2015р. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 41-43).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 44).

Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із долучених до справи копії заяви позичальника № ABH0RX133560007 від 07.08.2014р., умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 5-12) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит, на суму 8592 грн. 26 коп., відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищеозначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 06.05.2015р. (а.с. 4) складає 11 204 грн. 62 коп., з них: 6685 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 7 грн. 02 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2062 грн. 16 коп. заборгованість по комісії, 1439 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 509 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова).

Суд покладає в основу рішення наданий позивачем розрахунок заборгованості (а.с. 4) ОСОБА_1 перед Банком, оскільки обставин, які б давали підстави сумніватись у правильності розрахунку не здобуто.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Акцент Банк» по кредитному договору № ABH0RX133560007 від 07.08.2014р. на 06.05.2015р. складає 11 204 грн. 62 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом складають 243 грн. 60 коп. (а.с.1) і у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (14.05.1989р.н., останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 29090829000010, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) 11 204 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 11 448 грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд може бути подана відповідачем протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48849558 ?

Документ № 48849558 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48849558 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48849558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48849558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48849558, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48849558, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48849558 refers to case No. 441/764/15-ц

This decision relates to case No. 441/764/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48849552
Next document : 48849576