Справа № 242/2034/15-ц
Провадження № 2-п/242/28/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2015 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про перегляд заочного рішення у справі № 242/2034/15-ц, провадження № 2/242/841/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкриті провадження за заявою, немає.
Керуючись ст. 230 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про перегляд заочного рішення у справі № 242/2034/15-ц, провадження № 2/242/841/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі судове засідання з викликом сторін на 20.08.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Пропонувати позивачу в строк до 20.08.2015 року надати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачеві копію цієї ухвали, судову повістку та копію заяви з копіями доданих до неї документів;
відповідачеві копію цієї ухвали та судову повістку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48848683, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 242/2034/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: