Decision № 48848348, 12.01.2010, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

м. Коломия, пр. Грушевського, 29, 78200, (03433) 4-71-98

Справа № 2-224

2010 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря Олексюк Г.І.

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське регіональне управління ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В листопаді 2009р. представник позивача звернувся з даним позовом, підтримуючи який пояснив, що згідно кредитного договору № 676/МК від 25.12.2007 року ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 15000,00 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою 30% річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору, ВАТ КБ «Надра» 25 грудня 2007 року уклав договір поруки з ОСОБА_4, згідно якого він взяв на себе зобовязання перед ВАТ КБ «Надра» відповідати по зобовязаннях ОСОБА_3 в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3.1.1. та 3.1.2.2. кредитного договору № 676/МК від 25.12.2007 року, позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту в сумі 839,23 грн. щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості.

На виконання вимог кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 22.07.2009 року вніс тільки частину коштів по кредиту в сумі 500,00 грн., чим прострочив повернення наступних чергових частин суми кредиту по графіку погашення кредиту, а також прострочив сплату відсотків, внаслідок чого порушив умови кредитного договору.

Станом на 19.10.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по кредиту становить 6435,18 грн., по не сплачених відсотках 1962,85 грн., пеня 866,41 грн. Загальна заборгованість по кредитному договору № 676/МК від 25.12.2007 року складає 9624,44 грн.

Направлені ОСОБА_3 повідомлення № 705 від 06.10.2009 р. та № 704 від 06.10.2009 р. з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку, залишені без задоволення. Тому, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ КБ «Надра» грошові кошти в розмірі 9264,44 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час, дату і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів в заочному провадженні, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Зясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 676/МК від 25.12.2007 року ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 15000,00 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою 30% річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору, ВАТ КБ «Надра» 25 грудня 2007 року уклав договір поруки з ОСОБА_4, згідно якого він взяв на себе зобовязання перед ВАТ КБ «Надра» відповідати по зобовязаннях ОСОБА_3 в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3.1.1. та 3.1.2.2. кредитного договору № 676/МК від 25.12.2007 року, позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту в сумі 839,23 грн. щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості.

На виконання вимог кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 22.07.2009 року вніс тільки частину коштів по кредиту в сумі 500,00 грн., чим прострочив повернення наступних чергових частин суми кредиту по графіку погашення кредиту, а також прострочив сплату відсотків, внаслідок чого порушив умови кредитного договору.

Станом на 19.10.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по кредиту становить 6435,18 грн., по не сплачених відсотках 1962,85 грн., пеня становить 866,41 грн. Загальна заборгованість по кредитному договору № 676/МК від 25.12.2007 року складає 9624,44 грн.

Направлені ОСОБА_3 повідомлення № 705 від 06.10.2009 р. та № 704 від 06.10.2009 р. з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку, залишені без задоволення.

Тому, слід стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 676/МК від 25.12.2007 року в розмірі 9624,44 грн..

На підставі ст.ст. 526, 530, 612, 625, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське регіональне управління, МФО 336871, р/р 29098803003003, ЄДРПОУ 26214767, грошові кошти в розмірі 9264,44 грн. (девять тисяч двісті шістдесят чотири гривні сорок чотири копійки) заборгованості по кредиту та судові витрати: 92,64 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Головуючий: