Court ruling № 48844591, 25.12.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/22820/13-к

Провадження №1-кп/127/856/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Калитко В.В.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, відомості про які внесені 30 грудня 2012 року за №12012010380001050,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року про розшук ОСОБА_1 та доставку його у Вінницький міський суд Вінницької області він був доставлений у судове засідання працівниками міліції, в зв»язку з чим відпали підстави для зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, взявши останнього під варту із залу суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, порушив вимоги обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в період перебування під домашнім арештом вчинив новий злочин.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився з клопотанням прокурора.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 ухилявся від явки до суду, в зв»язку з чим був оголошений в розшук, при неодноразовому відвідуванні працівниками міліції був відсутній вдома, хоча йому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Крім того в цей період часу вчинив новий злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком до 23 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: