Справа № 2270/5073/12
У Х В А Л А
11 жовтня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представників сторін
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго " до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи у апеляційному провадженні Рівненським апеляційним судом по справі №11/5025\255/11 за позовом Приватного підприємства "Євро АлТрансКарго" до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення 88665,00грн..
Представники відповідача вважають, що заявлене клопотання слід задовольнити частково, щодо оскарження податкових повідомлень - рішень за №0007062301/1144, №0007062301/1147, №0007062301/1146, №0007062301/1148. Стосовно оскарження податкового повідомлення - рішення за №0007062301/1149 розгляд по справі може бути продовжений.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити частково .
Суд вважає, що розгляд по суті позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень за №0007062301/1144, №0007062301/1146 ,№0007062301/1147, №0007062301/1148 слід зупинити до розгляду справи у апеляційному провадженні Рівненським апеляційним судом по справі №11/5025\255/11 за позовом Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго" до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення 88665,00грн., оскільки позовні вимоги безпосередньо пов"язані із предметом розгляду вказаної справи у апеляційному порядку. Розгляд по справі що оскарження повідомлення - рішення за №0007062301/1149 розгляд слід продовжити .
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись положеннями ч.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/5073/12 за позовом Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень за №0007062301/1144, №0007062301/1148 до розгляду справи у апеляційному провадженні Рівненським апеляційним судом за №11/5025\255/11 за позовом Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго" до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення 88665,00грн.
Сторони зобов"язати повідомити суд про результати розгляду справи у апеляційному порядку.
Продовжити розгляд по справі відносно податкового повідомлення - рішення №0007062301/1149.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48842230, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2270/5073/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: